¡Felicidades, Juanlu!. Vamos, como para que nos hubiese salido monárquico el muchacho.
Que me perdonen los monárquicos (entre los que me encuentro por razones coyunturales, que no por convencimiento), pero este miembro activo y destacado de nuestro blog se merece un homenaje en día tan señalado.
Para muchos en este país, momentos de felicidad y esperanza 77 años atrás, antesala turbulenta del que (también para muchos) sería un largo período de estancamiento e incluso retroceso en el progreso de los españoles. Hablen los historiadores del blog, que no son pocos...
22 comentarios:
Si es que no es puede dejar... mu bueno lo de predro marín...he llorao de la risa..
A lo que voy, que aprovecho que estoy en casa de mis padres pa intentar ponerme la día en el blog y felicitar a Juanlu paque cumpla muchos más
Felicidades Juan Luis!!!
Aqui de tu amigo el puñetero
felicidades juanlu. es verdad que lo de pedro marín ha sido de crack.
Gracias a todos!!!!!!!!!!!!!
y, como no: Viva la República!!!!!!!
Cumpleaños total Juanlu!!
Aprovecho la efeméride para comentar la noticia chorra del día, en Illueca (Zaragoza) se ha solicitado en el pleno del ayuntamiento cambiar el nombre de la calle General Franco por el de Chiki Chiki, verídico.
Rodolfo la que estás liando!!
juanlu un año más no me he acordado de tu cumple, en fin más vale tarde que nunca: FELICIDADES!!!!!
Gracias tioooooo!!
De todos modos, me parece mu mal q no te hayas acordado, yo q me acuerdo SIEMPRE del tuyo (¿siempre es lo mismo q nunca?)
Un abrazooooooooooo
Juanlu, en la gramola tienes "regalo para Juanlu"; espero que te guste ... muac !! (que cunda el pedro marinismo)
Madrile, eres un monstruo (no digo crack porque eso ya lo sabes). De quién es la versión esa???. Magnífico!!
Muchas gracias muac a tí también (esto del muac es mu de hotel glam, no?)
Gracias a los historiadores por vuestro enorme esfuerzo y detallada opinión respecto a los acontecimientos posteriores al cumpleaños del juanlu, pero en 1931. Moraleja: el que quiera saber, que se compre un libro.
iván, si quieres te aconsejo algún libro
Un consejo tuyo nunca será despreciado, aunque la pretensión inicial era que, por lo menos, Pablo, juanlu y tú os mojaseis un poco más, aquí, en el blog, con vuestra opinión sobre esta etapa previa a la contienda. Ya veo que no hay ná que hacer.
Yo sí que te voy a aconsjera un libro: el de Gabriel Jackson que te dejé durante 3 años y nunca leíste (por cierto ni sé si me lo devolviste). Ahora, en tu convalescencia puedes aprovechar.
Por cierto que no opinamos no porque no sepamos, sino por no crear polémicas, que ya sabes que el blog es muy susceptibles con cosas tan serias
sí, sí, mejor olvidar y perdonar, no vaya a ser q las dos Españas aviven su conciencia por culpa de nuestro blog. viva el espíritu de la transición.
Coño, Juanlu, no hace falta que me convenzas de que sabéis. Sólo intentaba que me instruyeséis un poco, menos con recomendaciones y más con vuestra opinión. Supuse que como la polémica y el tono subido surge con las chorradas, a lo mejor éramos capaces de hablar de asuntos serios como éste como personas (pero no como los políticos, sino como personas). Pues el libro de Jackson ya te lo devolví, por lo que, aunque quiera, no te lo puedo devolver otra vez. Sí que tengo "Amor se escribe con hache". ¿Éste es tuyo o de Esperanza?. Lo de las "2 Españas" es muy cachondo, Pedro. Je, je.¿De verdad que sólo hay 2?. Es que, con lo de la realidad plurinacional, los ricos, los pobres y los de clase media, los que quieren que vaya Raúl a la Eurocopa y los que no, los del PSOE y los del PP, los que odian al BarÇa y los que odian al Madrid, etc. etc., me parece que te quedas algo corto.
Es mío.
Estoy con Pedro: viva el espíritu de la transición.
¿Porqué discutir de fútbol es más tonto que discutir de historia política?. La política, la mayoría de las veces, es de cachondeo. Además no creo que vayamos a ver muchas opiniones diversas, y si las hubiera verías como habría enfado.
Si quieres te paso una recomendación sobre las dos Españas. Se llama justo así "Historia de las dos Españas" y es de Santos Juliá. Un ladrillo, pero muy interesante
iván, con todo mi cariño, tú mismo me me estás agrupando españa por parejas.En cada cuestión de estado se ve q hay 2 españas:la uninacional y la polinacional, la raulista y la antiraulista, la del pp y la del psoe, la q odia más al madrid y la q odia más al barcelona, todo lo q has puesto excepto la división clasista de la sociedad que para mi es una mera cuestión organizativa, hay tres clases como puede haber dos como seis.de hecho, hoy se tiende a diferenciar la clase media alta de la media baja.
Te hemos podidos parecer altivos al no mostrar nuestros conocimientos en la materia, pero al menos en mi caso ha sido porque no me siento capacitado para impartir lecciones acerca del tema en cuestión. No era mi intención minusvalorar tu interés aunque ahora me doy cuenta de que ha podido parecer que sí y te pido perdón.
Vaya temazo el espíritu de la transición.
Gafa, devuélvele a la Espe los libros de la facultad que te has quedao
No me he quedao ni un puto libro. De hecho le pedí que me diera alguno que sé que no iba a utilizar (son de geografía descriptiva) y no me los dió.
Pedro, habla por tí, yo sí estaba siendo altivo (pero ya sabes que yo soy bastante prepotente)
PD: Viva todo! (pero sobre todo la pandereta)
Pedro, te agradezco tu actitud, pero te ruego que no te disculpes conmigo, porque no me molestan NUNCA los comentarios que haces, ni tampoco los del auto-denominado prepotente del Juanlu (te pierde el Carrusel). No me estabais pareciendo altivos, aunque sí un poco desganados. Claro que, a lo mejor el tema no estaba planteado de una forma muy apasionante. Lo de las 2 Españas era un poco por sacarle punta a algo en broma. Mi comentario no resiste un análisis muy serio, por supuesto. Me doy cuenta de que, a veces, no es fácil marcar el tono con el que se dicen las cosas, si no eres muy expresivo. Pero me ha interesado lo de las clases por interés organizativo. Ya le meteremos mano a eso. Juanlu, no has podido evitar asociar "fútbol" y "chorradas". Ja, ja, ja. Has caído (aunque lo que se vio ayer en el Calderón fue un tema muy serio). Por cierto, ¿sabe alguien cuál es el alcance de la lesión de Damiá?. No, si a mí tamoco me gusta, pero es que ayer se me saltaron dos lagrimones de dolor al ver cómo se le doblaba la rodilla. Espero que se haya quedado en esguince, o menisco, o algo así... ¿Tú crees, Juanlu, que 3 ó 4 meses de baja pueden ser suficientes para abordar el libro de Santos Juliá?. Podríamos intentar recuperarte algún libro de esos que te vedrían bien a ti y que no le sirven a Espe. No creo que ella tenga especial interés, una vez se le vaya pasando el enfurruñamiento ¿no?.
Po no lo sé, pero no lo voy a intentar, al verdad.
Lo de asociar el fútbol a chorradas era por las conversaciones que han generado conflicto y desapariciones blogeras.
Tres meses de convalecencia son suficientes si se los dedicas expresamente a ello y a nada más. Nada de John Zorn, ya lo sabes.
Lo de Damiá, solo una elongación.
Y lo de la prepotencia, es que como estoy aquí con Paco Glez y Pp domingo y su sliestone, pues, como que no me puedo resistir.
PD: yo me paso a los liberales, el que quiera quedarse con los socialdemócratas, que lo haga
altivo sólo lo soy un poquito, desganado muchísimo.
no Pedro, tú altivo no eres, tú eres altito, altito.
Y desganado? po no veas en el concierto de anoche y con el gus y su pandereta...
Publicar un comentario